首先，答案肯定是否定。
1.区块链，数字币正处于发展初期，类似于中国95年互联网初期，前景十分巨大，正是各家平台积极备战，努力开疆拓土的时机。
2.由于94事件之后，这些平台，注册地和服务器都在国外。再来一次监管，影响十分有限。
3.这几家平台从全球范围来说，交易成交量都算是比较大的平台，尤其是币安，排名前十，其中80%都是国外用户。
4.只是暂时屏蔽了中国的ip，没必要紧张的，可以科学上网。或者有专用的国外网址可以访问。
回答的还可以的话，给我点赞吧。感谢！
不诚信经营，早晚要完。
火币不成交止损单，导致爆仓！！昨晚我火币上以太坊1446空单，睡前挂1500止损，凌晨3：56，挂单没成交止损，直接1516给我接管，爆仓了。客服联系不上，坏的很！！！
场外交易就是玩家与玩家之间可以通俗的理解为C2C模式，场内交易就是直接从平台手里面买卖数字货币属于B2C模式。
这三个交易平台都是国内以前比较大的平台，还有以前的聚币，云币，比特时代等等平台。
2017年9.4中国开始监管数字货币交易平台，并且禁止人民币和数字货币直接交易，10.31之前全部禁止。此后转为C2C模式也就是现在的场外交易。
很多的平台关闭，而大一点的平台开始搬迁国外继续交易。最近的新闻爆料不少交易平台自己刷交易量和虚假成交量，交易平台的被盗和攻击也引起人们的关注。
最新的监管政策里面已经开始屏蔽这些网站，并不是这几个网站要倒闭而是监管的政策已经不允许他们。这也是最近很多平台进不去或者打不开的原因之一，场外交易需要有平台担保而这些平台从中依旧可以赚取大量的手续费。
最近币安在日本没有获取相应的数字货币交易执照被国际刑警追查，以及前天火币成功登陆日本都是一些最新的消息可以参考。
我是晴天阅，喜欢我的回答点个赞呗！
所谓场内交易就是使用如火币、OKEX这些平台进行交易的行为，就称为场内交易。
而场外交易就是卖家和买家直接一手交钱一手交货的直接交易行为。交易双方只要都有钱包就可以直接进行虚拟货币的转移。
另外这些交易所并不是关闭，而只是有可能屏蔽这些网站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一样。
火币和OKEX也可能跟进这个措施。
只要会翻墙就没有什么影响。
有意思的事，币安的公告里完全没有提这件事。
说起这个问题来，火币和币安最近算是比较平静了。但okex可是进入了一个非常严重的水逆期。
由于期货合约出现问题导致爆仓，部分okex的用户开始驻扎在北京，并且有组织的跑到okex的关联公司okcoin的办公室去维权，并且采取了比较极端的方式。在上周末的一次维权中，有一位用户甚至带了挥发性的敌敌畏拿在手里，威胁说如果不还钱，他就把敌敌畏喝下去。
这样的群体性事件，显然不是监管层希望看到的。监管层对虚拟货币交易反复出台严厉的政策，目的就是为了避免风险、避免类似事情的发生。所以，okex目前应该是比较郁闷和焦虑的。
当然，我们在相关的采访和报道中也看到了，这些用户本身的投资心态是有一些问题存在的，爆仓的用户中，有一部分是贷款投资虚拟货币，并且加了非常高的杠杆，本身风险承受能力就很差。
但他们闹着要维权的核心点在于，他们怀疑okex方面有操纵币价、故意把他们拉爆仓的嫌疑。在一些用户爆仓的时间段内，okex的比特币价格确实出现非常剧烈的波动。他们把这种可能的操作称为“定点爆仓”，指责okex在吸他们的血。一位朋友评价说，“加杠杆炒合约的人当然自负生死，但okex如果真的操纵币价，那就是罪该万死”。
前面的问题还没解决完，3月30日凌晨，okex又再次发生交易异常的现象，多个用户的期货合约爆仓。对此，okex方面给出的应对策略是，进行数据回滚，即回滚期间的数据和交易不算数，一起倒回到之前的某个时段，以那个价格作为交割依据。
这也让很多用户表示不满，认为他们违反了区块链不可逆的精神。
包括比特币在内的所有虚拟货币都是骗人的，现在的虚拟币简单的说就是一个赌场。没有实际用途的任何东西哪怕很值钱（比如文玩字画钻石等）都是炒作骗人而已。所有的东西必须要有实际用途才有价值。只有中国人民银行发行的法定数字币才是真的（目前正在试验）。看一看现在有多少虚拟币？大概有1万多种了，那可能是真的吗？那就是一些高智商的人编造的骗傻子的东西。区块链不等于虚拟币。如果区块链的作用仅仅是发行虚拟币而没有其它的实际应用，那区块链也是骗人的。区块链应该是有用的，但目前来看，还没有实际落地的应用。目前国内并未承认某个公司或任何外国的数字货币合法，更谈不上交易所，再加上大部分交易所除了运营以外，服务器域名注册都是在国外，很难监管。所以交易所的监管基本为0。是否作恶完全看创始人心情。这是多么不靠谱和可怕的事情。看一看已经有多少个交易所跑路了？没有任何标的物的虚拟货币，本质上就是没有任何价值。这些打着“数字货币”幌子的虚拟货币，让投资者货真价实的货币变成无用的数字。每次侥幸的豪赌都是埋葬自己的一铲土！面对骗局请各位善良的有缘人不要袖手旁观，保存本文到输入法中的常用语（例如“讯飞输入法”）随缘转发……
肯定不会关门。币圈赚钱最厉害的不是大户不是机构投资，是交易所这个生意好！
就说个手续费最近做了个对比
现货 OKEX<币安<火币，合约的话大家差不多。
比如说一个1万元的账户，一天买卖5次，交易额就是10万。
现货交易的手续费为：
火币网：10万*0.2%=200元；
OKEX：10万*0.08%=80元；
币安：10*0.1%=100元。
这个还是一个用户一天的收益[捂脸]
见过这样一个比喻：场内交易是在购票中心买票，而场外交易就是找黄牛买票。
场内交易即买卖双方在交易平台进行交易，而场外点对点交易的形式则是“一手交钱、一手打币”。相较场内交易，场外交易更为复杂，且风险需自行承担。许多持币人会选择以微信群、QQ群的方式寻找交易方，在群里找到合适的买（卖）方，然后再私下进行交易。有的人也会让群主为买卖双方作第三方担保，由群主进行交易确认，并从中收取一定的担保费用。或者再简（cu）单（bao）点说，场外交易就是一方通过支付宝、微信或银行转账将资金打给另一方，另一方将币转到付款人的钱包地址里。
看到上一段的最后一句话，相信题主已经知道第二个问题的答案了：火币、币安、OKEx这些交易平台是有场外交易功能的，即平台上的“C2C交易区”。在C2C交易中，交易所只充当平台作用、不参与到交易过程中，买（卖）方需要选择一个确定的卖（买）方来完成交易。这个过程中想砍价也是可以的，双方自己商谈就可以了，再在商谈好后将钱、币转到对方提供的账户/地址中。
第三个问题，“火币、OKEX和币安是不是要关门了？”哈哈，不是吧，人家现在可还如火如荼呢，上币动作也一直没缓。币安上个月月底才宣布在乌干达成立法币交易所Binance Uganda，且赵长鹏三天前还表示币安上半年的营收为3亿美元左右、2018年净利润有望达到5亿至10亿美元；火币也没闲着，前不久火币澳洲就上线了；至于OKEx，虽然它曾经闹出敌敌畏、跳楼等负面新闻，惹来外界质疑不断，但用户量却依旧庞大。Coinmarketcap数据显示，目前这三家的交易量还稳占前排。未来走势如何没有人能断言，交易所多多少少也存在问题，但就目前来看，说它们关门是不太现实的啦。
2021年及未来几年内，波卡生态仍是值得加密交易者长期关注的重要项目之一。目前的近30美元未必是DOT终点，这一轮牛市DOT一定还会有更多的表现 。所以 波卡的机会，从来就不是“替代以太坊”，而是“第二个以太坊” 。所以 波卡的机会，从来就不是“替代以太坊”，而是“第二个以太坊” 。基金就是新庞氏骗局，时间做证。其实还有银行也是旁氏，只不过他有国家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的转。收益能不能大于成本。比如，任何银行和金融机构都怕挤兑。因为那样，所有的商业逻辑都被打破了。
所谓场内交易是指投资者依靠交易平台来进行交易，交易者的资金与交易通过交易平台流转，交易平台起到中心化媒介的作用，降低了交易过程的信用风险，场外交易则是指点对点的交易，比如依靠微信QQ群相互撮合，交易者之间直接进行数字货币和法币之间的交易，就叫做场外交易，简单点说就是我把币直接打到你钱包，你把钱直接转到我卡里，但是这种交易模式，投资者需要承担较大的信用风险。
2017年9月4日，国家关于ICO与数字货币的政策出来以后，交易平台纷纷出海，因为要规避数字货币与法币直接挂钩政策要求，各家平台也都做起了点对点交易的撮合者，实际上也就成了场外交易的撮合者，再有就是推出的币币交易，为很多新币提供了便利，各家平台因为现在都跑到国外去了，也算是对国内政策的规避，留在国内的都转向区块链开发和互联网公司了。
至于你说的关门，未来很长一段时间应该都不会发生，但是各家平台的日子会越来越难过，因为监管日趋严厉，再加上这波大牛市收割了太多的韭菜，没有新进的资金进行补充，市场趋熊，未来离场的投资者也会越来越多，还有就是交易所进行交易回滚的做法违背了区块链交易不可更改的精神，个人认为在最近一段时间里，币市的前景非常黯淡。
对了，套用最近币圈比较火的一句话就是：okex专业爆仓，币安专业利空，火币专业宕机，这也比较真实的反应了目前各家平台的令人无奈的特色。
